**update**

Er is eindelijk gehoor vanuit het Anderlechts schepencollege!

Als het gaat om de noden en de aantasting van de levenskwaliteit van duizenden Anderlechtenaren (en dan spreken we nog niet over nog eens duizenden inwoners van Brussel-stad, Sint-Gillis en Molenbeek).

Dit is geen verhaal waarbij Brussel stad met mooie cijfers kan ‘showen’ hoeveel toeristen afzakken naar de Zuidfoor. Dit is wél een verhaal dat gaat over hoeveel inwoners rondom de Zuidlaan/Poincarelaan afzien van de geluidsvervuiling en de overlast allerhande (afval, onveiligheid).

Na zowel een burgerinterpellatie als een interpellatie van mij in maart 2025 en juni 2025 komt er steun. Er is politiek gehoor en dit thema is voor het eerst in jaren zo hoog op de agenda gezet en zo actief vastgepakt door omwonenden mét resultaat. Naast Ecolo-Groen onderschrijven CD&V, PTB/PVDA en Team Fouad Ahidar ook de noden van buurtbewoners over de Zuidfoor. Ik ben zeer blij dat politieke vragen stellen aan het college werkt.

De burgemeester antwoordt met ondersteuning in:

• communicatie in het gemeenteblad en gerichte flyers die worden gedistribueerd in alle straten die de impact merkten van de Zuidfoor
• afstemming met politiezone Zuid en politiezone Brussel-stad/Elsene
  

Afwachten hoe de afstemming verloopt tussen diensten

Ik maak me nog zorgen hoe alles in de praktijk zal lopen. Brussel als gewest en de verschillende gemeenten is een grote Kavka. Het is erg moeilijk voor iedereen om de juiste ambtenaar of dienst te vinden. Vaak weten politici zelf ook niet of iets gewestelijk of gemeentelijk wordt geregeld. Dat is toch straf! Zal de afstemming tussen beide administraties en politiediensten effectief lukken? Ik mag het maar hopen! Laat burgers geen slachtoffers zijn van loche systemen tussen gemeentes en met het gewest.

We hopen ook dat de leden van de gemeenteraad hun mandaten en kennissen gebruiken in het Brussels parlement om de toekomstige regelgeving over decibels van evenementen ernstig te evalueren. Een event als een festival dat vaak 3 dagen duurt is iets totaal anders dan een Foor die 5 weken duurt telkens tot middernacht. Je kan dit niet over één kam scheren. Dus deze oproep zal blijvend zijn!

De Zuidfoor is een belangrijk evenement voor de stad Brussel dat jaarlijks duizenden bezoekers trekt, maar de overlast voor de omwonenden blijft ongezien. Er heerst schijnparticipatie ten aanzien van de stad Brussel naar de omwonenden toe.

Stuur al je problemen, vragen en klachten over de Zuidfoor door naar info.fdm@brucity.be.

De foor: een kwelling voor de buurt

De stad Brussel int al het geld (huur van de foorkramers) maar alle omliggende gemeenten en bewoners lijden. En stad Brussel doet er niets aan om hierin te compenseren, ridicuul!

Ik zeg niet: “De kermis moet nu weg!” maar het vraagt wel om een dringende herziening van dit huidige model. Een visie waarin de levenskwaliteit van de bewoners centraal staat, kan de balans herstellen tussen feestelijkheid en leefbaarheid.

1. Betere coördinatie en samenwerking tussen gemeenten

Om de Zuidfoor op een duurzame manier te organiseren, is een samenwerking tussen de gemeenten Sint-Gillis, Anderlecht, Stad Brussel en Molenbeek onmisbaar. Het kan niet zijn als je iets organiseert letterlijk op de grenzen met andere gemeenten, dat stad Brussel niet compenseert of bijhelpt in de overlast bij de andere gemeenten. Er moet een gemeenschappelijk coördinatieplatform en een geldoverdracht komen naar de andere gemeenten dat de volgende taken op zich neemt:

• Gezamenlijk afvalbeheer: De omliggende gemeenten moeten samen het personeel rond het afval opkrikken, waarbij ze gelijktijdige schoonmaakploegen inzetten om de wandelroutes van de bezoekers proper te houden ook aan het Zuidstation bijvoorbeeld. De stad Brussel kan hiervoor middelen reserveren uit de verhuuropbrengsten van de standplaatsen en doorgeven aan de gemeentes of hun eigen ploegen over het grondgebied heen in te zetten.
  
• Veiligheidscoördinatie: Er moet een intergemeentelijke samenwerking komen tussen de politiezones, waarbij ook de zones rond Brussel-Zuid intensiever worden betrokken. De stad Brussel blijft er heilig van overtuigt dat overlast enkel bij hun is en niet in de andere gemeenten. De Luchtvaartsquare en de Europa esplanade worden extra gebruikt door de toeristen die naar de Zuidfoor komen. Hierdoor kunnen zowel sociale veiligheid als wildplassen en geluidsoverlast beter aangepakt worden.
  
• Geluidshandhaving: Gemeenschappelijke afspraken over geluidsnormen moeten worden nageleefd en gecontroleerd. Als je als Anderlechtenaar de politiezone Brussel stad – Elsene belt omdat de Zuidfoor zich op dat territorium bevindt, moeten ze je ook kunnen helpen en dus niet zeggen “U woont in Anderlecht ga naar de Politiezone Zuid.”
  De politie moet inzetten op geluidssensoren in de verschillende gemeenten, met duidelijke sancties voor Foorkramers die overtredingen doen, ongeacht hun standplaats.
  

2. Slimme ruimtelijke planning en impact op de leefomgeving

De Zuidfoor kan zo georganiseerd worden dat ze minder impact heeft op de leefomgeving van de omliggende wijken.

• Gespreide standplaatsen: In plaats van de kermis te concentreren op één locatie, kan de Zuidfoor verspreid worden over verschillende delen van de stad, waardoor de druk op één enkele buurt wordt verlicht. Dit zorgt voor een gelijkmatigere verdeling van bezoekersstromen.
  
• Bufferzones: Creëer zones rond woonwijken waar geen luide attracties staan, zodat bewoners minder last hebben van geluid en afval.
  
• Tijdsloten: Aangezien stad Brussel grote bepleiteer is om de Zuidfoor elke dag zo lang mogelijk open te laten is het ook een oplossing om de luide attracties om 22u te sluiten en de anderen open te houden tot middernacht.
  

3. Toegankelijke en transparante klachtenbehandeling

Het klachtenmechanisme per mail werkt duidelijk niet. Stad Brussel stuurt klachten rond overlast bij de buurgemeenten niet door. Alles moet vereenvoudigd en transparanter worden. Buurtbewoners moeten weten waar ze terecht kunnen, en klachten moeten centraal worden behandeld. Het is de taak van stad Brussel als hoofdorganisator om vragen te dispatchen naar de juiste gemeente met in elke gemeente op hun beurt een vast aanspreekpunt die de klachten oplost.

• Onafhankelijke ombudsdienst: Idealiter wordt er een neutrale instantie aangesteld zonder enige link binnen een gemeente die toeziet op de klachtenbehandeling en bemiddelt tussen bewoners, gemeenten en foorkramers.
  

4. Middelenverdeling en financiële compensatie

Omdat de Zuidfoor inkomsten genereert voor de stad Brussel, is het logisch dat omliggende gemeenten worden gecompenseerd voor de overlast die ze ondervinden.

• Financiële compensatie voor omliggende gemeenten: Een deel van de huurinkomsten die de stad Brussel ontvangt, moet verdeeld worden onder de omliggende gemeenten. Dit geld kan gebruikt worden om extra opruimdiensten en veiligheidsmaatregelen te bekostigen.
  

Conclusie

Er is een nieuwe benadering van de Zuidfoor nodig, gebaseerd op samenwerking, slimme planning, en duurzame maatregelen. Dat kan ervoor zorgen dat de kermis zijn feestelijke karakter behoudt, terwijl de overlast voor de omwonenden zo sterk vermindert. Door een geïntegreerde aanpak van de betrokken gemeenten en het Brussels Gewest wordt zowel de leefbaarheid van de buurt als de kwaliteit van het evenement verbeterd.

Lees het artikel waar ik mijn ongenoegen uitte over de werking van de stad Brussel ten aanzien van de Zuidfoor: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240704_93374643